Hoy en el debate se pudo ver un bochornoso espectáculo: mientras que una lista propuso y de manera alturada presentaba su Plan de Acción, otra se dedicó a la crítica personal y a la mentira. Por eso, ACCIÓN UNIVERSITARIA ha decidido responder a las infamias vertidas por miembros de la lista opositora, con la completa transparencia.
1. ¿ César Combina tuvo participación alguna en la fiesta IN.PUCP PARTY?
- NO, César Combina renunció a su cargo de presidente del CF EE.GG.LL en Febrero del 2006 por diferencias irreconciliables con la Mesa Directiva, mucho tiempo antes de la organización de fiesta. Prueba de ello, es que el contrato de LOCACIÓN DE SERVICIOS, que en la actualidad se conserva en la Oficina del CF EEGGLL, no lleva ni su firma, ni se hace mención a su persona pues no siendo presidente del órgano no tuvo poder de decisión ni implicancia alguna. (OJO: EL CONTRATO EXISTE, SI CESAR COMBINA HUBIESE FIRMADO EL MISMO ¿POR QUÉ LA LISTA CONTRARIA NO LO PUBLICA?)
2. FEPUC TV: ¿SUEÑO O REALIDAD?
- La falta de conocimiento del tema llevó al error y a la mentira a la otra lista, al afirmar que no exitían programas ni servidores que brindaban el servicio de TV GRATUITA VIRTUAL. Acción Universitaria rechaza la afirmación de la lista rival, y aprovecha para invitarlos a revisar: www.mogulus.com servidor que utilizaremos para la creación del canal, que beneficiará a los estudiantes de la facultad de Ciencias de la Comunicación, Artes y EEGGLL, asi como a todos los alumnos interesados en proponer un programa de TV.
3. ¿ Cúales fueron los logros de la gestión de César Combina como REA?
- TRANSPARENCIA EN LA INFORMACIÓN SOBRE INTERCAMBIOS: Antes, los planes de estudios resumidos entregados a la entrada de la PUCP, no consideraban la información sobre intercambio. Gracias a la gestión de César Combina, con otros REAs, y el apoyo coordinado de la Dirección de Relaciones Exteriores los nuevos “brouchures” entregados incluyen los intercambios por especialidad
- FISCALIZACIÓN DE LAS AUTORIDADES (EE.GG.LL): La gestión del Dr. Fidel Tubino incumplió seriamente los reglamentos de seguridad permitiendo la existencia de paneles publicitarios en salidas de emergencia. Redujo la sala de estudios, y permitió la construcción del Cafe Cultural de EEGGLL. César Combina, se preocupó en reunirse con él para solicitar información sobre las construcciones y además, envió cartas para el cumplimiento de las Normas de Seguridad.
- BIBLIOTECA ELECTRONICA ESTUDIANTIL: Proyecto con el cual, César Combina postulo a la REA (www.pucp.edu.pe/noticias_pucp/index.phpoption=com_docman&task=do_download&gid=201&Itemid=37 ) que promovía la creación de un banco de textos en pdf. para uso libre de los alumnos. Por el poco apoyo de la REA 2007-2008 y de la misma PUCP al proyecto, es finalmente presentado a la FEPUC y a los profesores de Ciencias Sociales con los cuales se ha podido crear la BIBLIOTECA ELECTRONICA ESTUDIANTIL CC.SS en un CD gratuito para cada alumno de CCSS el cual será distribuido próximamente.
4. ¿ MATERIALES PARA TODOS? (Caso: ARQUITECTURA-ARTE)
- Con el afán de apoyar a los estudiantes de escasos recursos que estudien en las facultades de Arquitectura
y Artes, la FEPUC concederá 10 Bonos de Materiales por cada facultad. Estos bonos se pagarán con el presupuesto de la FEPUC, apoyo de los Centros federados y el cambio de las 20 000 copias mensuales que recibe la FEPUC por materiales. Los bonos consistirán en materiales de artes (pinturas, pinceles, lápices, etc) y Ploteos y otros materiales para maquetas. Los beneficiarios no podrán recibir apoyo 2 veces consecutivas, ampliando las oportunidades para más alumnos. El organismo encargado de la selección de los alumnos beneficiarios será el SERVICIO SOCIAL PUCP, que maneja los expedientes economicos de los estudiantes.
Nuestra elección es la ACCIÓN
3 respuestas hasta el momento ↓
maradona // Noviembre 7, 2008 a 3:42 am |
como que se les vió mejor preparados al principio del debate pero luego como que Constantino los bajó con sus declaraciones (siempre polémicas, sin dejar de ser valederas…y aunque “blogueras”, ciertas en su mayoría)…creo que debieron defenderse mejor…vamos, ganas no les faltaba…al fin y al cabo la mayoría de personas en el debate eran de las listas que postulan…tal vez crean que no pisaban el palito pero el común de la gente cree lo que escucha y es maliciosa…además con la cara de bueno que tiene Sifuentes…por qué no dijeron nada sobre la otra lista?…tenían algo que decir?…
cesarcombina // Noviembre 7, 2008 a 2:11 pm |
Gracias Maradona por tu comentario. Es verdad la otra lista se dedico a atacar con infamias y mentiras. Es que esa es su elección de campaña. Nosotros pudimos decir muchas cosas sobre el pasado de sus candidatos en relación al CF EEGGCC, o CF EEGGLL. Inclusive de la relación con grupos como FIU y ACCIÓN CRITICA.
Nuestra elección fue y sera la ACCIÓN, la propuesta antes que el ataque y las ideas antes que las mentiras.
Mucha pena me dio ver en la otra lista a una llena de odio, mentira, rencor y con la idea de GANAR COMO SEA.
Los estudiantes de la PUCP eligiran el jueves o a una Lista con Propuestas y ACCIÓN, o a una lista incoherente y solo con ATAQUES.
magna // Noviembre 7, 2008 a 5:28 pm |
GENIAL. LOS ATAQUES DEMUESTRAN POCAS PROPUESTAS Y LA INCOHERENCIA DE PRESENTARSE COMO GRUPO “CONSTRUCTIVO” PERO AL FINAL TERMINAN COMO UN ELEMENTO MAS RADICAL Y DESTRUCTIVO. PARECEN HUMALISTAS.